首先就是最初根据链接数量决定排名的PageRank算法，各大媒体公司对谷歌公司决定搜索结果排名的PageRank算法表示强烈反对。许多出版商都对谷歌公司决定搜索结果排名的标准也表示愤怒。广告营收的萎缩迫使他们要求谷歌公司尽快修改排名标准已经迫在眉睫。随着出版商重新启动在互联网上销售内容的计划，他们对谷歌公司“藐视”付费内容的算法也表示强烈不满。ESPN数字媒体公司的高级副总裁约翰。科斯纳去年11月份在谷歌公司出版商顾问委员会的一次会议上透露出版商的这一抱怨。据一位参加这一会议的会员表示，“关于这一问题已经不是第一次被提出来了，而科斯纳的这次提出使这一问题上升到了一个应当被重视的程度。”

　　纽约时报公司数字业务高级副总裁马丁。尼森霍兹于今年1月份在网络出版商协会举办的一次会议上对谷歌公司的算法和显示的搜索结果进行了抨击。当尼森霍兹对“加沙”（Gaza）一词进行搜索时，在谷歌返回的搜索结果中出现了诸如过时的英国广播公司报道、维基百科条目等，甚至一段反犹太人的YouTube视频都排在《纽约时报》的相关报道前边。《纽约时报》有一名经验丰富的记者在加沙城内报道最近发生的战争；而当他在3月20日搜索“加沙”时出现了另一种情况，排在前边的是两个维基百科条目，英国广播公司3月19日的一篇报道、两个视频片段、《中情局：世界概况》和《卫报》的一篇报道等，而最令人不可思议的是一条与加沙相关的Twitter消息。

　　据这些出版商表示，他们并不想获得旨在业余内容创作者和博客的优势，但他们要求最起码原创内容的重要性应当在搜索结果中得到很好的体现。对此，谷歌公司则表示它正在竭尽全力，但不可能一下子就完全满足了出版商的这些要求。

　　然而，也并非每个人都支持出版商的这些观点。据《名利场》专栏作家迈克尔。沃夫表示，“这仅仅是出版商试图重新收复自己失去的垄断地位而发出的哀怨而已。”据谷歌公司的一位发言人表示，“原创内容绝对是有价值的，但我们也不可否认衍生内容的价值。”出版商要求谷歌公司在4月30日召开的出版商顾问委员会会议上能够作出正式回应，并希望谷歌公司能制定切实可行的措施，以便解决他们这一最为关心的问题。